Linus Torvalds为自己羞辱Linux内核开发人员的权利辩护

日期:2018-06-19 浏览:6

亵渎和侮辱一直是Linux创建者Linus Torvalds的管理策略。他曾令人难忘地把中指给了Nvidia;另外,他宣布他不会将Linux 改成微软的“深喉”。 Torvalds也对那些不同意他的人表现出无礼的态度。

当托伐尔斯为开源方式对抗私有软件公司而战时,他的粗暴作风可能会引发欢呼。但是自愿改进Linux内核并发现自己处于Torvalds tirade接收端的开发人员可能更喜欢不同的管理风格。一位开发人员现在呼吁Linux的领导者把开源内核开发的世界变成一个充满敌意的工作环境。

「保持it专业」Linux workplace 主要是一份邮件清单,开发人员可以在其中讨论对核心的变更。昨天,英特尔软件工程师萨拉·夏普对Torvalds提出了批评,她在过去七年里为Linux内核做出了许多贡献。夏普写道:

说真的,伙计们?这就是我们需要的,以获得改善-稳定吗?莱纳斯·托瓦尔德主张人身恐吓和暴力。英戈·莫尔纳尔和莱纳斯主张辱骂。

不是他妈的酷。暴力,无论是身体恐吓、言语威胁还是言语虐待,都是不可接受的。保持邮件列表上的专业性。

让我们在内核峰会上讨论这个问题,在那里我们至少可以面对面地对对方大喊大叫。是的,试着对我大喊大叫。我马上吼回来,大声一点,为所有被高级维护人员吼得失声的人加油。我不再是那个好女孩了。萨拉·夏普( Sarah Sharp )

夏普的电子邮件引用了托瓦尔的声明,比如你们看到格雷格了吗?这家伙是个畸形的巨人。他应该吓唬你。他可能会挤扁你,甚至没有注意到和 Greg,你得到很多稳定补丁的原因似乎是你很容易充当门垫。显然至少有人说我知道这个补丁不够重要,不能寄给Linus,但我知道Greg事后会默默接受,所以我就等着把它标记为稳定。你可能需要学会对人大喊大叫。 (托瓦尔德 target是Linux内核负责人格雷格·克劳-哈特曼。)

Sharp在她的博客上指了指托伐尔斯发来的另外两封包含语言的电子邮件,比如 Mauro,闭嘴!还有拉斐尔,请不要再写那种废话了。

「Linus,你是最恶劣的违法者之一」关于这种语言是否合适的争论随后被从名单上除名,托伐兹试图使谈话私密而尖锐地再次公开。哦,FFS,我[刚刚因为玩受害者卡而在私人邮件上被叫了出来。 Sharp写道。我要重申:这不仅仅是关于我,或者其他少数民族。我不应该在邮件列表上要求职业行为。职业行为应该是默认的。

另一方面,夏普又说:「我是认真的。莱纳斯,你是最严重的冒犯者之一,当涉及到辱骂他人和公开撕裂他们的情绪时。她指出,虽然托瓦尔德已经表明,他可以礼貌地告诉开发人员他们的工作需要改变,但你不想花时间对每个人客气。

Torvalds 对Sharp s电子邮件的回复表明,他无意改变写给Linux内核邮件列表上的人的方式。他甚至声称自己是一个被压迫的少数民族,说夏普应该对他的芬兰文化和对诅咒的依赖保持敏感。他写道:“作为对被称为最恶劣罪犯之一的回应:

是的。我这样做,一部分(大部分)是因为我是谁,一部分是因为我真的不喜欢微妙或善良。

事实是,人们需要知道我对事物的立场。我不能只是说请不要那样做,因为人们不会听。我说在网上,没人能听到你的微妙我是认真的。

我也绝对不愿意把人串在一起。我也有过这种情况——没有足够清楚地告诉人们我不喜欢他们的做法,他们继续重新设计一些东西,当我不愿意接受他们的工作时,他们会非常沮丧。萨拉,首先,我手头没有那么多工具。其次,我根本不相信礼貌或政治正确。而且你可以指出一些文化对对抗不满意的所有文化因素(也可以随意谈到性别——我认为这几乎完全是文化因素)。请在学习的同时培养文化敏感性。我会还给你同样的文化敏感性。请对我的文化也保持敏感。

Google perkele的管理。

你真的要opp吗占少数?因为芬兰人与几乎任何其他国家相比都是少数。如果你想谈文化敏感性,我会加入你的行列。但我的文化包括诅咒。

在另一封电子邮件中,托伐兹告诉夏普说受害者卡完全是想把你的特殊期望强加给别人,并试图以一种非常特殊的方式这样做。这是老掉牙的孩子的争吵。而且是假的。称事物为“专业”更为相同——试图通过声称这是唯一可接受的方式来对其他人强制执行某种约定。

托伐兹总结说:

因为如果你想让我表现得专业一些,我可以告诉你我不感兴趣。我穿着浴衣坐在家里的办公室里。同样的,我也不会开始打领带,我也不会接受虚伪的礼貌、谎言、办公室政治和暗讽、被动的攻击性和流行语。因为这就是职业行为的结果:人们诉诸于各种非常讨厌的事情,因为他们被迫以不自然的方式表现出正常的冲动。

显然,托瓦尔德对企业界很反感。他在内核上全职工作,他的工作由非营利的Linux基金会资助(该基金会又由IBM、惠普、英特尔和其他几十家公司资助)。Linux基金会传统上对Torvalds working采取非常不干预的方法。我们问基金会是否对夏普的评论有任何反应,或者是否有计划与托瓦尔德讨论此事,但我们没有立即得到回应。

「公民发展讨论」Sharp在LinkedIn上形容自己是开源、开放硬件和Linux的大力倡导者。她于2006年开始为Linux作出贡献通过英特尔[本科生研究资助,资助我重新设计当前的Linux USB文件系统,以更好地适应标准的Unix I / O流模型。她也是Linux USB 3.0主机控制器驱动程序的作者。

Torvalds management并没有阻止Linux成为地球上最尖端的技术之一,尖锐的声音不太可能背离Linux的发展——但是对恶劣环境的担忧可能会对其他人产生这种影响。开发人员尼尔·布朗在Linux内核邮件列表中指出在新人面前斥责高级开发人员...不太可能鼓励人们想成为高级开发者。另一位开发人员Stefano Stabellini写道我认为有一种方法可以在不骂人的情况下把问题讲清楚。一个人可以清晰果断而不爆发。很容易把对代码质量的诅咒误认为是人身攻击。

在Twitter上,许多开发者感谢夏普的努力。一个自称是“前内核黑客”,另一个说“谢谢你站出来表示礼貌/尊重”。如果行之有效,我将开始做Linux内核开发。这几年太恐怖了。

长期担任技术专家、开放源码软件用户和记者肖恩·迈克尔·克纳表示,希望尖锐的抗议可能有助于Linux开发界更加欢迎那些更喜欢礼貌协作而不是对抗的人。Kerner在网上写道:

在我看来,Sharp是对的。对所有体面的人来说,暴力和虐待威胁显然也没有在民间发展讨论中占有一席之地。

我期待莱纳斯改变吗?不,我希望他会吗?是的。

夏普会改变什么吗?我当然希望如此。她站起来让别人听到她的声音,这是很久以前就应该开始的谈话的开始。

更新:托伐兹今天告诉连线,他期待在即将举行的核心峰会上讨论工作流程问题。“外人也许很容易忘记。托瓦尔德在一封电子邮件中写道:“20多年来,我一直在这样做,而人们却没有想到,为什么我还在这样做。”。“我在乎。深深的。“然而,托瓦尔德并不希望有一个行为准则”,他说,发泄挫折感和愤怒其实是必要的,试图想出一些‘行为准则’,说人们应该‘尊重和’有礼貌,不过是一堆废话。“